Μινόρε

Κριτικός: Πάρις Μνηματίδης

Έκδοση Κειμένου: 18/3/2024

Το καλτ στο σινεμά ήταν πάντα περίεργη υπόθεση. Μπορεί να μην το επιδιώκεις ούτε ως δεύτερη σκέψη και τελικά να προκύπτει απρόσμενα γρήγορα και σε ανέλπιστο βαθμό. Από την άλλη, μπορεί να το κυνηγάς σε κάθε σου κάδρο, αλλά να μην αγγίξεις καν τα επίπεδα απήχησης σε τέτοια ακροατήρια που έχουν «πιάσει» περιπτώσεις σαν τις προαναφερθείσες. Ο χρόνος θα δείξει αν το «Μινόρε» θα καταφέρει να κατακτήσει αυτό τον τίτλο, κατά τη διάρκεια της θέασής του όμως φαίνεται αρκετά καθαρά ότι εμπίπτει στη δεύτερη από αυτές τις κατηγορίες, κάτι που αναπόφευκτα αφαιρεί από τον αυθορμητισμό της ψυχαγωγίας στον οποίο μάλλον στόχευε από την αρχή.

Ένα από τα προβλήματα είναι πως δεν υπάρχει απόλυτη ομοιογένεια ύφους, με αποτέλεσμα κάποιες ομολογουμένως διασκεδαστικές στιγμές να ανακατεύονται με κάποιες βαρετές. Ενδεικτικά, όλες οι υποπλοκές που αφορούν τον χαρακτήρα του William, από το ειδύλλιό του με τη σερβιτόρα μέχρι τον άντρα που μπορεί και να είναι ο πατέρας του, είναι αφόρητα σοβαροφανείς κι επίπεδα γραμμένες, και μοιάζουν να έχουν βγει από άλλη ταινία. Αλλά και όταν το σύνολο παραδίδεται εντελώς στον απενοχοποιημένο χαβαλέ στην κορύφωση, τα ευρήματα είναι σχετικά λίγα για να μιλήσει κανείς για απόλαυση που να συνδυάζεται με πραγματική έμπνευση, ενώ και η δράση δεν είναι πάντα ακέραια κωμική στη φύση της για να γίνεται λόγος για καθαρόαιμη παρωδία, που σαν άποψη θα είχε περισσότερο fun. Και υπάρχει και θέμα κι όταν μαζί με πετυχημένες ατάκες ρίχνονται και αρκετά «άσφαιρα».

Το ελληνικό στοιχείο με το μπουζούκι και άλλες μεμονωμένες πινελιές, παρότι προωθείται ως ατού, στην πραγματικότητα δεν αξιοποιείται ουσιαστικά πέρα από την εξωτικότητά του για ένα διεθνούς προσανατολισμού κοινό. Και οι σινεφίλ αναφορές στην πλειοψηφία τους παραείναι προφανείς για να «ψαρώσουν» έναν πιο περπατημένο θεατή, αλλά και από μόνες τους ελάχιστη σχέση έχουν με αυτό που θα ονόμαζε κανείς καλτ (δεδομένου του ότι μιλάμε για δύο από τις πιο γνωστές ταινίες στην ιστορία του κινηματογράφου, θα έβαζε κανείς άραγε σε αυτή την κατηγορία τα «E.T. ο Εξωγήινος» και «Εξολοθρευτής 2: Μέρα Κρίσης»;).

Υπάρχουν κάποιες ερμηνευτικές παρουσίες που ξεχωρίζουν θετικά ως χιουμοριστικές νότες, από την άποψη ότι μένουν στη μνήμη μετά το πέρας της προβολής και προσθέτουν πόντους με τη συνεισφορά τους. Ο Γιάννης Ζουγανέλης, αν κι εμφανίζεται ελάχιστα, αξιοποιεί τις σουρεάλ διαστάσεις του ρόλου του και βγάζει γέλιο, στον βαθμό που θα ήθελε κανείς ο χαρακτήρας του να είναι κάτι παραπάνω από ένας περαστικός στο χάος της πλοκής. Και ο Άγγελος Παπαδημητρίου, παρότι συνολικά μπορεί να μην έχει παραπάνω από δέκα ατάκες, είναι αρκούντως απολαυστικός σε μια μανιέρα διαφορετική από αυτήν που έχει καθιερώσει πιο παλιά και η οποία ταιριάζει με τις δημιουργικές προθέσεις που εντοπίζονται εδώ.

Το κρίμα είναι ότι μια θετική προδιάθεση διακρίνεται για να υπάρξει ως απολογισμός μια ελληνική κωμωδία τρόμου που θα αποτελέσει αγαπημένη επιλογή για μεταμεσονύκτιες προβολές του μέλλοντος, αλλά τα υλικά της συνταγής δεν είναι αρκετά για να γίνει το τελικό προϊόν πραγματικά αξέχαστο και σημείο αναφοράς όπως είχε συμβεί στο παρελθόν με παραδείγματα όπως τον «Δράκουλα των Εξαρχείων» του Ζερβού. Αναγνωρίζονται κάποια «νόστιμα» αστεία κι ένα διάχυτο κέφι που διέπει την πλειοψηφία των συντελεστών, αλλά μέχρι εκεί.

Βαθμολογία: